Ekslusivt på nett: Ja til legalisering…?

Av Petter Holstad. Publisert: 25. oktober 2011.

Bør hasj legaliseres? Er det bedre at vi regulerer salget i stedet for å forby det? Tidligere volontør Robert Zackrisson har tatt opp seks myter om hasj i dette innlegget han skrev før han dro.

Det er min sak  å bruke hasj!

Nei, det er det ikke! Å røyke hasj får konsekvenser for både den som bruker det og andre. Dels at man selv isolerer seg fra resten av verden ved et langvarig bruk med risiko for fysiske og psykiske skader og dels at man blir ubrukelig for samfunnet. Hvem har nytte av en menneske som heller ”røyker på” enn jobber og betaler skatt?

Alkohol er mye verre!

Det er sant at alkohol skaper mer skader enn hasj, fordi den har eksistert såpass lenge i samfunnet og at den er lett tilgjenglig for folk flest. Men å slippe hasjet fritt reduserer hverken alkoholbruket eller annet rusmiddelsbruk. Snarere kommer det totale rusmiddelsbruket at øke jo mer rusmiddel som tillattes fra myndighetenes side.

Hasj er et «lett» rusmiddel!

Bare om man mener at hasj ikke gjør samme raske avhengighet og skader som andre rusmiddel, bedrar man seg selv. I hasj finnes det et drøyt hundretall stoffer som sterkt påvirker den menneskelige hjernen, alt fra hvordan du beveger din storetå til følelser og sosiale relasjoner. Oftest blir hasjbrukeren, ved et langvarig bruk, en sløv, klumsete og isolert person med store problemer å kommunisere og tenke logisk i sosiale sammenhenger. Man dør kanskje ikke av bruket, men på andre siden dør ens personlighet jo mer hasjet tar over ens liv.

Samfunnet overdramtiserer hasjbruk!

Spør hvilken som helst sosialarbeider, politimann, forsker eller lærer som jobbet med hasjbrukere og sett hvilke konsekvenser hva et hasjbruk tar med seg og om hva de syns om at samfunnet «overdramatiserer» hasjbruk. De vil nok si at samfunnet ikke gjør tilstrekkelig nok for å motarbeide hasjbruk. Det er tross alt alle personlige vitnesmål med vitenskaplige undersøkninger som ligger til grunn for samfunnets syn på hasj.

Det er jo bedre at vi regulreer salget av hasjet får kontroll over konsumet. Dessuten kan vi beskatte produksjonen og få inn penger til staten!

Å regulere hasjkonsumet hadde vært omtrent det samme som å erkjenne hasj, i praksis en legalisering. Det blir svært vanskelig for staten å opprettholde visjonen om et rusfritt samfunn når man samtidig tillater salg av dem (alkoholen inkludert). At staten skulle bli så mye rikere av hasjreguleringen ter seg knappest trolig med tanke på hvor mye penger man i dag spanderer på rusmiddelrelaterte problem.

Det blir mindre rusmiddelsbrukere med legalisering – det har Holland bevis på!

Holland har legalisert hasjsalg på spesielle steder (såkalte «coffeeshops»), ikke selve hasjet som rusmiddel. Det er omtvistet hvordan hasjbruket har minsket etter denne sortens legalisering. Siden 2002 har antallet brukere blant ungdommer som søkt hjelp for sitt hasjbruk økt og blant mange hollandske politikere finnes det et ønske å bli kvitt med landets stempel som «Europas hasjkrambu». En legalisering har snarere blitt en unnskylding at slippe ansvaret å bekjempe hajsbruken så lenge bruket betraktas som et invalidspørsmål. (http://www.dutchnews.nl/news/archives/2009/09/more_youngsters_in_trouble_wit.php)